KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Dosya no
- 2019/431 Esas
- Karar no
- 2019/410
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/11/2018
- Numarası
- 2014/484 2018/1048
- Karşı dava
- TAZMİNAT
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, taraflar arasında imzalanan 30.11.2012 tarihli sözleşme ile davalı şirkete ... için ahşap dekorasyon ve tefriş işi yapıldığını, ödenmesi gereken iş bedelinin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece ...
İcra Müdürlüğünün .... sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin olup, karşı dava ise; davacının bahse konu sözleşmeye göre otel kapılarını geç üretip, geç teslim etmesi neticeten de işi sözleşmeye aykırı olarak 10 hafta geç bitirmesi sebebiyle otelin geç işletmeye açılmış olmasına sebebiyet verildiğinden uğranılan zarar ile cezai şart alacağının tahsili istemine ilişkindir.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince.
İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle; dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100.
Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/431, K. 2019/410, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama