İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/817 K.2019/610

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Uyuşmazlık, davacı şirket tarafından davalı şirkete ambalajlama ve paketleme işi yapılmasından kaynaklanan alacağın ödememesi üzerine cari hesap alacağının tahsil amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Ambalaj ve Paketleme işi eser sözleşmesi niteliğindedir.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 03.03.2011 Tarih ve 2009/6130 E. 2011/1299 K.sayılı kararında "Taraflar arasında yapılan ve 12.12.2003 tarihinde davacı şirketin yönetim kurulunca onaylanan ve “Alkollü İçkiler Ambalaj Sözleşmesi” başlıklı sözleşme, niteliğince BK'nın 355. maddesinde tanımlanan bir eser sözleşmesidir." demek suretiyle ambalaj işlerinin eser niteliğinde olduğuna işaret etmiştir.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince.

İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle; dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100.

Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.