KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2023
- Dosya no
- 2023/146 Esas
- Karar no
- 2023/114
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/11/2022
- Numarası
- 2021/1096 Esas, 2022/1038 Karar
- Dava
- İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1096 Esas, 2022/1038 Karar sayılı kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup dosya Dairemize gönderilmiştir.HMK'nun "İstinaf dilekçesine cevap" başlıklı 347. maddesi "(1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.
(2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.
(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." düzenlemesini içermekte olup dosyanın fiziken ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemesinde davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin bir tebligata rastlanmadığı gibi davalı tarafça, davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesine karşı cevap dilekçesi de sunulmadığı anlaşılmakla ilgili maddede belirtildiği şekilde davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesi, davalı tarafa tebliğ edilmeli,
akabinde davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmasından yahut bunun için belirlenen süreler geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2023/146, K. 2023/114, 31 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama