KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2025
- Dosya no
- 2025/1407 Esas
- Karar no
- 2025/1343
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/453 Esas sayılı ve 24/09/2025tarihli ara kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.
Gerek fiziken, gerekse UYAP sisteminde yapılan kontrolde davacının istinaf dilekçesinin davalı ...Otomotiv A.Ş.'ne tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmamıştır. HMK'nın 347/1. fıkrasında, istinaf dilekçesinin kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edileceği, 348/1. fıkrada ise, istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen tarafın başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabileceği düzenlenmiştir.
Bu durumda davacının 02/10/2025 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...i Otomotiv A.Ş.'ne tebliği sağlanmışsa, tebliğe ilişkin mazbataların dosyasına eklenmesi, tebliğ yapılmamışsa, istinaf dilekçesinin tebliğinin sağlanarak, verilmesi halinde ilgili dilekçelerinde dosyasına eklenip, yasal süreler beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2025/1407, K. 2025/1343, 22 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama