KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2026
- Dosya no
- 2025/1468 Esas
- Karar no
- 2026/156
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/09/2025
- Numarası
- 2025/468 Esas, 2025/920 Karar
- Dava
- KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/468 Esas, 2025/920 Karar ve 04/09/2025 tarihli kararına karşı konkordato talep edenler vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
1-İlk derece mahkemesinin düzenlediği istinaf mahkemesine dosya gönderme formunda dosyanın 5 mavi klasör ve 1 dosya olarak gönderildiği belirtilmiştir. Ancak mavi klasörlerinden iki tanesinde dosyanın tarafı olmayan ... ile ... Ltd. Şti'nin konkordato başvurusuna ait belgeler bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda dosya ile ilgili olmayan klasörlerin doğru dosyasına konulması, dosya gönderme formunda 5 mavi klasör olduğu belirtildiğinden varsa eksik klasörlerin dosyaya eklenmesi, dosya gönderme formunda klasör sayısı hatası belirtilmişse dosya gönderme formunun doğru düzenlenerek gönderilmesi,
2-Ayrıca gerek UYAP sisteminden, gerekse de fiziki olarak yapılan incelemede talep eden şirketin ticaret sicil kayıtlarının dosyada yer almadığı görülmediğinden, varsa ticaret sicil kayıtlarının dosyaya eklenmesi, bulunmaması halinde ilgili ticaret sicil müdürlüğünden getirtilmesi, akabinde eksikliklerin ikmali halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2025/1468, K. 2026/156, 29 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama