KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2018
- Esas no
- 2017/1720
- Karar no
- 2018/102
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/03/2017
- Numarası
- 2015/1078 Esas, 2017/399 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, davacının kurucusu ve ortağı olduğu anonim ortaklığın yetkilisi/yönetim kurulu üyesi olan davalının şirkete verdiği zararın TTK m.553 ve m.555 hükümleri uyarınca davalıdan tahsili ile şirkete verilmesi, davalının yönetim kurulu başkan ve üyeliğinin tedbiren durdurulması ile TTK 364 uyarınca yönetim kurulu üyeliğinin kaldırılması taleplerine ilişkin olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12 nci, 13 üncü ve 14 üncü Hukuk Dairelerine aittir.
Bu itibarla HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12 nci, 13 üncü, 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2017/1720, K. 2018/102, 24 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama