İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2017/2461 K.2018/1563

Taraflar arasındaki tespit davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik verilen Karara karşı davacılar vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili. Davacılar ... ve ...'ın 2001 yılından itibaren diğer davacı ... İht. İhr. Ltd.

Şti.'nin sigorta ettireni olduğu, limitsiz sağlık sigorta poliçeleri ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, her 3 davacı yönünden ömür boyu yenileme garantisi verildiği halde, sözleşmelerin haksız olarak feshedildiğini, bu hususta Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesine dava açıldığını, sigorta poliçesinin feshinin geçersiz olduğuna ilişkin karar verildiğini, kararın Yargıtay incelemesinden geçip, onanarak kesinleştiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen poliçenin iptal edildiği bildirilerek ödeme yapılmadığını,

poliçelerin ömür boyu yenilenme teminatları kapsamında 16/11/2013 - 16/11/2014 dönemi ile bundan sonraki dönemler için ömür boyu yenileme güvencesi ile yenilenmesine ve poliçelerin devamına karar verilmesini talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde;

davanın hayat sigorta poliçelerinin ömür boyu yenilenme garantisi ile düzenlendiği iddiasına dayalı olarak feshedilen poliçelerin yenilenmesi ve sonraki dönemler için de poliçelerin devamına karar verilmesi talebiyle açılmış olup, hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan davalarda istinaf inceleme görevi İstanbul BAM İş Bölümü Kararı gereğince 17. Hukuk Dairesine aittir.Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.