KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2018
- Esas no
- 2017/2645
- Karar no
- 2018/1618
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/07/2017
- Numarası
- 2016/1218 Esas, 2017/570 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itriazın iptali davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen Karara karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; taraflar arasında düzenlenen sözleşme uyarınca davalının Dilovası Organize Sanayi Bölgesi'nin 29/02/2016 tarihli Endüstriyel Atık Su Arıtma Hizmet bedeli olan 212.435,87 Euro ve 29/02/2016 tarihli Evsel Atık Su Arıtma Hizmet bedeli olan 169.863,34 Euro bedelli faturaları ödemediğini, bu nedenle Kocaeli... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, taraflar arasında düzenlenen "Dilovası OSB Atık Su Arıtma Tesisi ve Ana Kolektör Hattı Yapım ve İşletilmesi" işine ilişkin yap işlet devret sözleşmesi ile belirlenen fiyatlar doğrultusunda faturaların tanzim edildiğini, itirazın haksız olduğunu, iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dosya kapsamında yapılan değerlendirmede; Taraflar arasında imzalanmış olan, "Dilovası OSB Atık Su Arıtma Tesisi ve Ana Kolektör Hattı Yapım ve İşletilmesi" sözleşmesinin 2.maddesinde sözleşmenin konusunun atık su artıma tesisi ve ana kolektörünün idare adına yaptırılması ve idare adına işletilmesi olarak düzenlendiği, bu kapsamda sözleşmenin nitelik olarak yap işlet devret sözleşmesi olduğu, tesis inşaasını da içerdiğinden sözleşmenin TBK m. 470 vd hükümleri gereğince eser sözleşmesi niteliği taşıdığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince istinaf inceleme görevi 15 inci Hukuk Dairesine aittir.
Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15 inci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2017/2645, K. 2018/1618, 12 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama