İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2018/183 K.2018/128

Taraflar arasındaki menfi tespit davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın istinaf incelenmesi amacıyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19.Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, 19.Hukuk Dairesi'nce davacı şahıs şirketi ile davalı şirket arasındaki ticari franchise sözleşmesinden kaynaklanan davada istinaf incelemesi görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi'ne ait olduğu gerekçesiyle aidiyet kararı verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi'nce 14.Hukuk Dairesi'ne aidiyet kararı verildiği,

14.Hukuk Dairesince de 18 veya 19.Hukuk Dairelerine aidiyet kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de, dosyanın Dairemizin ikiz sıfatında bulunan 19.Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekirken Dairemize gönderilmesi nedeniyle ilk aidiyet kararını Dairemizin ikizi olan 19.Hukuk Dairesi vermiş bulunduğundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19.Hukuk Dairesi, 16.Hukuk Dairesi ve 14.Hukuk Daireleri arasında görev uyuşmazlığı çıkmıştır.

Söz konusu Daireler arasındaki görev uyuşmazlığının çözümlenmesi hususunda dosyanın merci tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmek üzere 19.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine HMK m.352 gereğince karar vermek gerekmiştir.

Bu itibarla, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmek üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.