KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/3225
- Karar no
- 2018/2110
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/06/2018
- Numarası
- 2016/929 Esas, 2018/629 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine yönelik olup, davacı ... tarafından dava konusu kazaya karışan sigortalı aracın direksiyon kütüğünü tamir eden yetkili servise karşı TTK m. 1472 kapsamında rücuen alacak talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 8 inci ve 9 uncu Hukuk Dairelerine aittir.
Ancak 9. Hukuk Dairesince öncesinde Dairemizin görevli olduğu nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş olduğundan 9. Hukuk Dairesi ile Dairemiz arasında çıkan uyuşmazlığın çözümü hususunda dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, Dairemizin görevsizliğine, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2018/3225, K. 2018/2110, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama