KÜNYE
null 2018/379 E., 2018/304 K.·T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
- Esas no
- 2018/379
- Karar no
- 2018/304
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/04/2017
- Numarası
- 2015/126 Esas, 2017/332 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan kayıp kaçak bedeli ile %2 TRT payı bedelinin tahsili talebine ilişkin olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun İş Bölümü Kararı gereğince istinaf inceleme görevi 3 üncü Hukuk Dairesine aittir. Bu itibarla, HMK. m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2018/379, K. 2018/304, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama