KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Esas no
- 2018/693
- Karar no
- 2018/554
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/10/2017
- Numarası
- 2016/1049 Esas, 2017/842 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen Karara karşı ravacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan fuar hizmetleri sözleşmesi kapsamında davalı şirketin edimlerini tam olarak yerine getirmediği gerekçesiyle sözleşme kapsamında ödediği sözleşme bedelinin yarısının iadesini talep ve dava etmiştir.
Dava, tacirler arasında fuar hizmeti sözleşmesine dayalı alacak davası olup, uyuşmazlığın tacirler arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 17 nci Hukuk Dairesine aittir.
Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2018/693, K. 2018/554, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama