İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2018/857 K.2018/1727

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamında yapılan değerlendirmede; Taraflar arasında imzalanmış olan, "Dilovası OSB Atık Su Arıtma Tesisi ve Ana Kolektör Hattı Yapım ve İşletilmesi" sözleşmesinin 2.maddesinde sözleşmenin konusunun atık su artıma tesisi ve ana kolektörünün idare adına yaptırılması ve idare adına işletilmesi olarak düzenlendiği, bu kapsamda sözleşmenin nitelik olarak yap işlet devret sözleşmesi olduğu, tesis inşaasını da içerdiğinden sözleşmenin TBK m. 470 vd hükümleri gereğince eser sözleşmesi niteliği taşıdığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince istinaf inceleme görevi 15 inci Hukuk Dairesine aittir.

Ancak 15 inci Hukuk Dairesince öncesinde Dairemizin görevli olduğu nedeniyle görevsizlik kararı verilmiş olduğundan 15 inci Hukuk Dairesi ile Dairemiz arasında çıkan uyuşmazlığın çözümü hususunda dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla, Dairemizin görevsizliğine, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.