İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2018/908 K.2018/962

Taraflar arasındaki alacak davasında; Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen Karara karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; Davacı ile davalı arasına ... Eskişehir adresinde kurulu istasyona ilişkin olarak 2010 yılından beri devam eden otogaz bayilik ilişkisinin bulunduğunu, 27/01/2015 tarihli Lpg satışına ilişkin bayilik sözleşmesinin yenilendiğini, davalının kararlaştırılan ürünü almadığı gibi sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, bu nedenle bakiye 109.820,00TL cezai şart alacağından şimdilik 9.000TL'nin temerrüt tarihi olan 03/07/2018 tarihinden ve yine kar mahrumiyeti alacağı yönünden şimdilik 1.000TL'nin temerrüt tarihinden avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Dava, otogaz bayilik sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12 nci, 13 üncü ve 14 üncü Hukuk Dairelerine aittir.

Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12 nci, 13 üncü ve 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.