KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/915
- Karar no
- 2018/1674
- İncelenen kararın mahkemesi
- BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/03/2017
- Numarası
- 2016/163 Esas, 2017/441 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından davalı şirket aleyhine ödünç verilen paranın iadesi istemine yönelik açılan davada, davanın reddine yönelik tesis edilen karar davacı vekilince istinaf edilmiştir.
İstinaf incelemesi aşamasında davacı vekili Uyap üzerinden gönderdiği 12/12/2018 tarihli dilekçesiyle, istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.
Dosyanın tetkikinde, istinaf talebinden feragat eden davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunması da nazara alınarak, HMK m. 24'de düzenlenen tasarruf ilkesi ve m. 349/2 hükmü uyarınca her aşamada istinaftan feragat etmek mümkün olduğundan feragat nedeniyle istinaf başvurunun reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2018/915, K. 2018/1674, 19 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama