KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/1251
- Karar no
- 2019/886
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/10/2018
- Numarası
- 2018/511 Esas, 2018/1142 Karar
- Davanın konusu
- Tazminat
- Karar tarihi
- 30/05/2019
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı ... ile ... vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, genel kurul kararlarının iptali ve davalı şirkete kayyum atanması talebine ilişkin olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12, 13, 14 üncü Hukuk Dairelerine aittir.Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2019/1251, K. 2019/886, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama