KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/1419
- Karar no
- 2019/1066
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/10/2018
- Numarası
- 2016/599 Esas, 2018/930 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; üçüncü kişiler ile davalılar arasında İstanbul .... ... Ada ... Parsel ...
Blok İç Kapı No: ... adresinde bulunan depolu dükkanın satışı için satış vaadinin akdedildiğini, bu akdin davacılara devredildiğini, ancak gayrimenkulün ayıplı şekilde davacılara teslim edildiğinden, zararın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.Dava Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesine açılmış ve bu mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili ve bir kısım davalılar tarafından istinaf edilmişse de dava, ticari alım-satımdan kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12, 13,
14 üncü Hukuk Dairelerine aittir.Bu itibarla, HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2019/1419, K. 2019/1066, 17 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama