KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/1520
- Karar no
- 2019/1144
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/07/2018
- Numarası
- 2015/26 Esas, 2018/671 Karar
- Davanın konusu
- Tapu İptali ve Tescil ve Tazminat
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ve tazminat davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı tapu iptali ve tescil davasının reddine, tazminat davasının kabulüne yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescili, olmadığı taktirde tazminat istemine yönelik olup, davacı öncelikle tapu iptali ve tescili isteminde bulunduğundan, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 7.Hukuk Dairesine aittir. Bu itibarla HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7 nci Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2019/1520, K. 2019/1144, 24 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama