KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.HUKUK Dairesi Başkanlığı Bölge Adliye Mahkemesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Esas no
- 2019/1807
- Karar no
- 2019/1278
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/01/2019
- Numarası
- 2016/158 Esas, 2019/55 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın davalı tarafa sattığı ürünler nedeniyle davalıdan alacağının bulunduğunu, alacağın haciz yoluyla tahsili için davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafından borcun tümüne ve ferilerine itiraz edildiğinden, itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, ticari satıştan kaynaklanan itirazın iptali talebine ilişkin olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12, 13, 14 üncü Hukuk Dairelerine aittir.
Bu itibarla HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13, 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, E. 2019/1807, K. 2019/1278, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama