İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2019/2813 K.2019/1967

Taraflar arasındaki tazminat davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne, 5.000 TL değer kaybı bedelinin dava tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.Karara karşı, davalı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Davalı istinaf karar ve ilam harcı olarak nispi 124,66 TL yatırması gerekirken 44,40 TL maktu istinaf karar harcı yatırdığı anlaşıldığından, eksik kalan 80,26 TL harç ve gider avansının ikmal edilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.İstinaf harç ve masrafların eksik yatırılması durumunda HMK m. 344 hükmü uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.

Anılan hükümde öngörülen işlemi yapmak Kararı veren İlk Derece Mahkemesine aittir. O nedenle Hüküm kapsamında işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.