İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi E.2019/51 K.2019/128

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği mahkememiz üye hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili;taraflar arasında 13/10/2008 tarihinde davalı şirketin üretmiş olduğu su ürünlerinin satım ve dağıtımı konusunda su bayiliği sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmenin soyut gerekçelerle davalı tarafından feshedildiğini ve teminat ve damacana bedellerinin davacıya iade edilmediğini, bu nedenle başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.Dosya kapsamı incelendiğinde, taraflar arasında bayilik sözleşmesi bulunduğu anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12, 13, 14 üncü Hukuk Dairelerine aittir.Bu itibarla,

HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14 üncü Hukuk Dairelerinden birine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.