KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Dosya no
- 2018/1166
- Karar no
- 2018/987
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/11/2017
- Numarası
- 2016/46 ESAS, 2017/948 KARAR
- Davanın konusu
- İflas (İflasın Ertelenmesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yukarıda ayrıntısı belli ilk derece mahkeme kararı, süresi içerisinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle; Dava dosyası için görevlendirilen üye hakim tarafından hazırlanan ön inceleme raporu dinlenip ayrıntılı olarak okunup heyetçe müzakere edildikten sonra duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iflasın ertelenmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacının bu karar nedeniyle istinaf kanun yoluna başvurduğu görülmüştür.
Dosya içerisindeki belge ve bilgiler incelendiğinde; somut olaydaki ihtilafın iflasın ertelenmesi davasından kaynaklanan uyuşmazlık olduğu görülmüştür. 5235 Sayılı Kanunun, 7035 Sayılı Yasa ile değişik 35/4.maddesi uyarınca, Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından hazırlanan ve 01.03.2018 tarihinden itibaren yürürlüğe giren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; iflasın ertelenmesi davalarına 17. Hukuk Dairesinin bakacağı kararlaştırıldığından, HMK'nın 352/1. Mad. uyarınca, dairemizin işbölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2018/1166, K. 2018/987, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama