İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2018/1380 K.2018/1245

Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan ön inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı/alacaklı vekili, davalı ...'ın %100 kusurlu bulunduğu trafik kazası meydana gelen maddi hasarın karşılanması için başlatılan takibe davalıların yapmış olduğu haksız itirazlarının iptalini talep etmiş, Mahkemece davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, davacı alacaklı bu karar nedeniyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

İstinafa konu karar, maddi hasarlı trafik kazası neticesinde oluşan maddi hasardan dolayı trafik kasko rucu tazminatına yönelik başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

5235 sayılı Kanun'un 7035 sayılı Kanun ile değişik 35/4. maddesi gereğince Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından hazırlanan ve 01.03.2018 tarihinden itibaren yürürlüğe giren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; istinafa konu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. veya 9. (ikiz) Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerektiğinden HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca Dairemizin işbölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. veya 9. (ikiz) Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.