İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2018/564 K.2018/358

Yukarıda ayrıntısı belli ilk derece mahkeme kararı, süresi içerisinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle; Dava dosyası için görevlendirilen üye hakim tarafından hazırlanan ön inceleme raporu dinlenip ayrıntılı olarak okunup heyetçe müzakere edildikten sonra duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; itirazın iptalini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacının bu karar nedeniyle istinaf kanun yoluna başvurduğu görülmüştür.

Dosya içerisindeki belge ve bilgiler incelendiğinde; somut olaydaki ihtilafın ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptaline ilişkin olduğu, 5235 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu Kararıyla belirlenen iş bölümü gereği, ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davalarına 16. Hukuk Dairesinin bakacağı kararlaştırıldığından, H.M.K.'nın 352/1. Mad. uyarınca, dairemizin işbölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.