KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2019
- Dosya no
- 2019/1087
- Karar no
- 2019/955
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/01/2019
- Numarası
- 2017/693 Esas - 2019/74 Karar
- Davanın konusu
- Şirketin İhyası
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi tasfiye memuru tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı vekili; ...San. ve Tic.
A.Ş. aleyhine icra takibi başlattıklarını, ancak borçlu şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini, bu haliyle alacaklarını tahsil etmenin mümkün olmadığını belirterek borçlu şirketin ihyasını talep etmiş, mahkeme; davanın kabulüne karar vermiş, tasfiye memuru karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
5235 sayılı Kanun'un 7035 sayılı Kanun ile değişik 35/4. maddesi gereğince Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından hazırlanan ve 01/11/2018 tarihinden itibaren yürürlüğe giren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; istinafa konu karar, 6102 sayılı TTK'nun 547. Maddesi gereğince şirketin ihyası talebine ilişkin olduğundan istinaf isteminin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerekir.
HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2019/1087, K. 2019/955, 7 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama