İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2017/1937 K.2018/690

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının davalı şirketten elektrik hizmeti satın aldığını, her ay düzenli olarak ödenen faturalarda tüketim bedeli karşılığı olmayan "Kayıp kaçak bedeli" "perakende satış hizmet bedeli" "PSH Sayaç okuma bedeli" "İletim Sistemi Kullanım Bedeli" "Dağıtım bedeli" adı altında haksız ve hukuka aykırı bir bedelin davalı tarafından haksız olarak tahsil edildiğini ileri sürerek, şimdilik 3.000,00TL'nin fatura ödeme tarihlerinden itibaren hesap edilecek değişen ornalarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde , davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda ,yargılamanın devamında 17.06.2016 da yürürlüğe giren 6719 S.Y.nın geçmişe etkili olacak şekilde uygulanması gerektiği, bu sebeple davanın konusuz kaldığı gerekçesi ile davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Sözkonusu kararı ,davalı vekil istinaf etmiştir.Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de, 12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunununda Bazı Değişiklikler Yapılmasına Dair 6763 Sayılı Yasa ile, HMK 341. madde 2. fıkrasında "Miktar veya değeri üçbin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir" şeklinde yapılan yasa değişikliği 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Bu sebeple somut uyuşmazlıkta, davalı taraça istinaf edilen davanın değeri 3.000,- TL olup, karar tarihinde davalı taraflar yönünden miktar itibarıyla karar kesindir. Bu itibarla, istinaf konusu kararın HMK'nın 341. ve 346. maddelerine göre kesin olması sebebiyle, istinaf dilekçesinin HMK'nın 346, 341 ve 352/1-b maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.