KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/1018
- Karar no
- 2018/547
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/12/2017
- Numarası
- 2015/20 E - 2017/976 K
- Davanın konusu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, taraflar arasındaki bayilik protokolünün, davalı şirket tarafından, süresinden önce ve haksız feshine dayanarak açılan, feshin haksızlığının tespiti ile cezai şart bedelinin tahsili ve bırakılan malların bedeliyle, mahrum kalınan kâr bedelinin tazmini isteminden ibarettir.
Uyuşmazlık, akaryakıt bayilik ilişkisinin haksız feshi iddiasına dayanmaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 28/02/2018 tarih ve 8051 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (ihtiyati haciz talebine ve ihtiyati hacze itiraza ilişkin davalar dâhil) sonunda verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 12., 13. ve 14. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12., 13. veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/1018, K. 2018/547, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama