KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/1971
- Karar no
- 2018/1061
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/04/2018
- Numarası
- 2015/361 E - 2018/363 K
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, davacı ile davalı arasında düzenlenen, davalıya ait otele, yangın alarm sisteminin kurulumu ve montajı işine ait sözleşme uyarınca bu işin yapıldığı, davalı tarafça bu işe ait bazı malzemelerin iade faturası ile iade edilmek istendiği ancak ürünlerin iade edilmediği gerekçesiyle, hak ediş bedellerine istinaden düzenlenen faturadan kaynaklanan fiyat farkı fatura alacağına dair, alacak davasıdır.
Uyuşmazlık aradaki eser sözleşmesine dayalı hakediş bedellerinden doğmaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 28/02/2018 tarih ve 8051 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 15. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/1971, K. 2018/1061, 11 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama