İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/2344 K.2018/1322

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davalıya ait işyerindeki, güvenlik sistemlerinde mevcut arızanın giderilmesi için, davacıdan servis hizmeti alındığı, davaya konu fatura içeriği hizmetin verildiği ve güvenlik sistemindeki arızanın giderilmesi için gönderilen kameraların arızası giderip teslim edildiği, ancak hizmet karşılığı bedelin ödenmediği iddiasıyla açılan itirazın iptali davasıdır.

Uyuşmazlık, tacirler arası, güvenlik sistem arızasının giderilmesi amacıyla oluşan hukuki ilişkide, bu hizmetin verilmesine rağmen, bedelinin ödenmemesi iddiasından kaynaklanmakla, aradaki hukuki ilişki eser ilişkisi kapsamında değerlendirilmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 28/02/2018 tarih ve 8051 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar,"a karşı istinaf inceleme görevinin 15. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.