KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/2874
- Karar no
- 2018/1877
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/07/2018
- Numarası
- 2014/1326 E - 2018/769 K
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, davacının, davalı galeriye, konsinye olarak satılmak üzere bıraktığı aracın, satılmayınca iade alındığı, ancak içindeki bazı aksamların sökülüp alınması nedeniyle zarara uğradıkları iddialarıyla açılan tazminat davasıdır.
Uyuşmazlığın temeli TBK 2. kitapta yer alan vekalet ilişkisine ve vekilin özen borcuna riayet etmemesine dayanmaktadır.
O halde; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 01/11/2018 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 18. ve 19. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. veya 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/2874, K. 2018/1877, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama