KÜNYE
T.C. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Esas no
- 2018/758
- Karar no
- 2018/339
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 21/12/2017
- Numarası
- 2015/1131 E - 2017/958 K
- Davanın konusu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından elektrik tüketimi dışında kayıp-kaçak, dağıtım, sayaç okuma, perakende satış hizmeti ve iletim bedeli adı altında kalemler oluşturarak, müvekkil şirketten haksız olarak tahsil edilen, dava tarihinden geriye dönük 10 yıllık döneme ait fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk derece mahkemesince, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 17. maddesine 6719 sayılı Kanunun 21. maddesiyle eklenen 10. fıkra hükmü ile aynı yasa ile eklenen geçici 20. madde hükmü dikkate alınarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinafa başvurulmuştur.
Davalının vekalet ücretine yönelik istinafı söz konusudur. İstinaf başvuru sınırı HMK’nın 341. maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu maddede, 1.500,00 TL olarak belirlenen istinaf başvuru sınırı 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı yasa ile 3.000,00 TL olarak değiştirilmiştir. Karar tarihi itibariyle tarifeye göre, maktu vekalet ücreti 1.980,00 TL olup, hükmedilen vekalet ücreti 1.980,00 TL, dava değeri ise 1.000,00 TL'dir.
Dolayısıyla, davalı yönünden karar verildiği tarih itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların istinaf başvuruları hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı gözetilerek İstinaf Mahkemesince de istinaf başvurusunun reddine karar verilebilir. Bu nedenle, kesin olan karar istinaf istemi hakkında HMK’nın 346. maddesi gereğince davalının istinaf dilekçesinin reddine dair karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2018/758, K. 2018/339, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama