İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/197 K.2019/114

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davacı şirket nezdinde çevre mühendisi olarak çalışan davalının, iş akdinin haklı nedenle feshi sonucu, davalının, aynı işkolunda bir ortaklık kurmak suretiyle ve davacının distribütürlük sözleşmesi olan şirketle sözleşmesinin feshi ile kendisiyle sözleşme kurulmasını sağlayarak,

ayrıca, davacının yeni iş ilişkisine gireceği dava dışı bir başka şirkete davacı aleyhine kötü propogandalar yaparak iş ilişkisini engellemek suretiyle, TTK 54-56 maddeleri uyarınca haksız rekabet yarattığı, şirketi zarara uğrattığı gerekçesiyle açılan zararın tazminine yönelik tazminat davasıdır.Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğinin 01/11/2018 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince " 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan ticari işletme, ticaret sicili ve unvanı, haksız rekabet, ticari defterler, acente, şirketler (anonim, limited, kollektif ve komandit), kıymetli evrak (poliçe, bono,

çek ve diğerleri), yolcu ve eşya taşıma, deniz ticareti (gemi, donatma iştiraki, deniz kazaları, deniz taşımaları), sigorta (hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar ile 6098 sayılı TBK'nın 520 vd. maddelerinde düzenlenen simsarlık (tellallık) sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar "a karşı istinaf inceleme görevinin 12., 13. ve 14. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden,

dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12., 13. veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.