KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Esas no
- 2019/366
- Karar no
- 2019/251
- İncelenen kararın mahkemesi
- ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/01/2018
- Numarası
- 2017/794 E - 2018/101 K
- Davanın konusu
- Alacak
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, davacı ile davalı arasında düzenlenen hizmet alım sözleşmeleri uyarınca, davalıya el bilgisayarları ile endeks okuma hizmet alım işinin yaptırıldığı, ancak, davalı şirket çalışanını, iş mahkemesinde açtığı işçilik alacaklarına ilişkin davada her ikisi aleyhine hüküm verilmesi sonucu, bu bedelleri ödediği, ancak aradaki sözleşme kapsamına göre sorumluluğun ihale alan davalı şirkette olduğu iddiasıyla açılan, ödenen bedelin iadesi davasıdır.
Uyuşmazlık hizmet alım sözleşmesi ve hükümlerine dayandırılmaktadır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" a karşı istinaf inceleme görevinin 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/366, K. 2019/251, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama