İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/41 K.2019/276

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafça kayıp kaçak ve bir kısım adlar altında müvekkilinden haksız olarak davalı tarafça tahsil edildiğini iddia ettiği bedellerden şimdilik 1.000,-TL nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi talepli olarak açtığı dava sonunda, mahkemece ıslah edilen miktar üzerinden davanın kabulü ile, 2.587,58 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, sözkonusu kararı davalı vekili istinaf etmiştir.

Mahkemece, 27/09/2018 tarihli EK KARAR ile istinaf konusu kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesi ile istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.

İş bu ek karar davalı vekilince istinaf edilmiş ise de, dosyadaki belgelere göre, ek kararın davalı vekiline 09/10/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, davalı vekilince ek kararın HMK'nun 346/2 maddesinde düzenlenen 1 haftalık süre geçtikten sonra 18/10/2018 tarihinde istinaf edildiği anlaşılmakla , davalının ek karara karşı süresinden sonra verdiği istinaf dilekçesinin HMK 352/1-c, 346/2 maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.