İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/3 K.2020/458

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan, davalının Rize'deki elektrik sayaçlarının, EPDK mevzuatına uygun endeks tesbitlerinin manuel veya optik port ile el bilgisayarına kaydı, temin edilen bilgilerin davalı bilgisayarına aktarılması, müşteri sayaçlarının periyodik kontrolünün yapılmasına dair iş sözleşmesine uygun hizmet verildiği halde, bir kısım hizmet bedellerinin ödenmediği iddiasıyla açılan, ödenmeyen iş bedellerinin tesbiti ve tahsiline dair alacak davasıdır.

Uyuşmazlık aradaki hizmet alım sözleşmesine uyulmadığı iddiasına dayanmaktadır. Taraflar tacirdir. Dairemizin elektrik ile ilgili istinaf görevi ise abonelik ilişkileri ile sınırlı olup, somut olayda temel ilişki tacirler arası hizmet alım ilişkisidir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 21/06/2019 tarihli ve 678 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.