KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2019
- Dosya no
- 2019/3545
- Karar no
- 2019/2329
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/05/2019 - ARA KARAR
- Numarası
- 2019/77 Esas, DERDEST
- Davanın konusu
- Finansal Kira Sözleşmesinin Uyarlanması, İhtiyati Tedbir
- İstinaf tarihi
- 24/12/2019
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.Mahkeme: İhtiyati tedbir talebinin reddine karar vermiştir.İstinaf sebepleri: Davacı, talebin kabulü gerektiğini, tedbir talebinin reddine yönelik kararın yanlış olduğunu savunarak kararın kaldırılmasını istemiştir.
GEREKÇE
Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi,Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4,352. maddeleri,5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi,Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı,Dava finansal kira sözleşmesinin uyarlanması ve ihtiyati tedbir talebi davasıdır. İstinafa konu dosyanın UYAP üzerinden gönderildiği 13/12/2019 tarihi itibariyle istinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, görevli dairenin İstanbul BAM "16" Hukuk Dairesinin "finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daire tarafından bakılmak üzere HMK 352. maddesine göre dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi, E. 2019/3545, K. 2019/2329, 31 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama