KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2019
- Dosya no
- 2019/2744
- Karar no
- 2019/1744
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/04/2019
- Numarası
- 2017/427 E. - 2019/391 K.
- Davanın konusu
- Alacak ( Kira Alacağının Temlikinden Kaynaklanan
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.Dosya üzerinde yapılan incelemede davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.Hal böyle olunca, davalının istinaf dilekçesi davacıya tebliğ edildikten ve 348/1. maddedeki istinaf süresi de dolduktan sonra davalı tarafın istinaf talebinin incelenmesi için dosyanın yeniden dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 14/10/2019
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, E. 2019/2744, K. 2019/1744, 14 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama