İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2017/2833 K.2018/127

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, sıra cetveline itiraz istemine ilişkindir.

İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi ; Uyuşmazlığın TTK'nın 5/2 maddesi uyarınca Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın TTK'nın 4. maddesindeki koşulları taşıyan ticari bir dava niteliğinde olmadığından bahisle Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Haciz yolu ile yapılan takiplerde düzenlenen sıra cetvelinde yer alan bir alacağın esas ve miktarına yapılan itirazlar asliye hukuk mahkemesinde, sadece sırasına yöneltilen şikayetler ise İcra Mahkemelerinde görülür. ( İİK'nın 142/I ve III maddeleri)

Somut olayda, talebin, dosyanın taraflarının borçlusu olan dava dışı ... Sistemleri....AŞ hakkında düzenlenen sıra cetveline itiraz olduğu anlaşıldığı, davacı tarafça; davalının sıra cetveline kayıtlı olan alacağın muvazaalı olduğundan bahisle sıra cetvelinden çıkartılmasının talep edildiği, davalı tarafça davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Davanın 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden sonra açıldığı, davacı ile davalı arasında doğrudan bir ticari ilişkinin bulunmadığı, davanın TTK'nın 4. maddesindeki koşulları taşıyan ticari bir dava niteliğinde olmadığı anlaşıldığından davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

KANUN YOLU

Kesin olmak üzere