KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2018
- Dosya no
- 2018/1154
- Karar no
- 2018/720
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/12/2017
- Numarası
- 2017/7405 2017/7405
- Davanın konusu
- Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
KARAR
Taraflar arasında görülen davanın yargılaması sırasında davacı vekilince hakimin reddi talep edilmiş , merci tarafından talebin reddine karar verilmesi üzerine, davacı vekili bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur.
HMK ' nın 43/2 maddesinde, " Esas hüküm bakımından istinaf yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi hakkındaki merci kararlarına karşı tefhim veya tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir; bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz. Bölge adliye mahkemesinin bu husustaki kararları kesindir. " şeklinde düzenleme getirilmiştir.
Somut olayda, merci kararı davacı vekiline 26/01/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, istianaf başvurusu ise bir haftalık süre geçtikten sonra 09/02/2018 tarihinde yapılmıştır. Merci tarafından sürenin kararda iki hafta olarak belirtilmiş olması davacı lehine kazanılmış bir hak oluşturmaz. Zira hakimin yasa ile düzenlenmiş süreleri eksiltme ve/veya çoğaltma yetkisi, takdir hakkı bulunmamaktadır.
Bu nedenlerle istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
KANUN YOLU
Kesin olmak üzere
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2018/1154, K. 2018/720, 18 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama