KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Dosya no
- 2018/3037
- Karar no
- 2019/845
- İncelenen kararın mahkemesi
- İST. ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/05/2018
- Numarası
- 2017/1411 2018/559
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davada İstanbul 16. Asliye Ticaret ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...senet lehtarı davalının senedin tanzim tarihi olan 31/01/2014 tarihi itibari ile davacı şirketin ortak ve müdürü olduğu, senet borçluları olarak görünen ... ile ... de aynı tarihlerde davacı şirkette ortak oldukları, HMK'nın 14/2 uyarınca özel hukuk tüzel kişilerinin ortaklık veya üyelik ilişkileri ile sınırlı olmak kaydıyla,
bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, "...senetlerin düzenleme tarihinde keşideci ... davacı şirketin ortağı veya yöneticisi olmadığı, uyuşmazlığı ortaklık veya üyelik ilişkisinden kaynaklanmadığı..." gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6100 sayılı HMK'nın 14. Maddesinin 2.fıkrasında “ Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir” şeklinde düzenleme mevcuttur.Somut olayda davacı vekili, davacı şirketin eski ortağı tarafından pay devrine yönelik olarak düzenlenen senetler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talep edilmiş olup,
uyuşmazlığın şirket ortakları arasında bulunmasına ve pay devrinin geçerli olup olmamasından kaynaklanmasına göre davanın şirket merkezinin bulunduğu Ataşehir / İstanbul adresi itibari ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2018/3037, K. 2019/845, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama