KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2019
- Dosya no
- 2019/2764
- Karar no
- 2019/3008
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/11/2019
- Numarası
- 2019/476 2019/476
- Davanın konusu
- Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sırasında mercice verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasında görülen davanın yargılaması sırasında davalı vekilince hakimin reddi talep edilmiş , merci tarafından talebin reddine karar verilmesi üzerine, davalı vekili bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur.
HMK ' nın 43/2 maddesinde, " Esas hüküm bakımından istinaf yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi hakkındaki merci kararlarına karşı tefhim veya tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir; bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz. Bölge adliye mahkemesinin bu husustaki kararları kesindir. " şeklinde düzenleme getirilmiştir.
Somut olayda, merci kararı davalı vekiline 25/09/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, istianaf başvurusu ise bir haftalık süre geçtikten sonra 07/10/2019 tarihinde yapılmıştır. Merci tarafından sürenin kararda iki hafta olarak belirtilmiş olması davacı lehine kazanılmış bir hak oluşturmaz. Zira hakimin yasa ile düzenlenmiş süreleri eksiltme ve/veya çoğaltma yetkisi, takdir hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi, E. 2019/2764, K. 2019/3008, 20 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama