İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2023/1755 K.2024/104

Taraflar arasındaki davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARA RDava, itirazın iptali istemine ilişkindir. İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...alacağa konu ilişkinin yükleme adreslerinden limana kadar yapılacak ön kara taşımasına ilişkin olduğu görülmekle, dava konusu uyuşmazlık bakımından TTK 5. Kitap hükümlerinin uygulama imkanı bulunmadığı mahkemece kabul edilmiştir.

Dava konusu talep yurt içi ön taşımadan ve konteyner temininden kaynaklanmış olduğundan, TTK 4. Kitabı hükümlerini uyuşmazlığa uygulanacağı ve anılı uyuşmazlığa bakma görevinin mahkememize ait olmadığı, Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğu ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... davacı vekilinin 27/06/2022 tarihli dilekçesi, dava dışı şirket tarafından davacı şirkete düzenlenen 2 adet faturanın temelinde davacı şirket ile davalı şirket arasında gemi ile ürün taşımacılığına yönelik anlaşma yapıldığı iddiası, 6102 sayılı TTK'nın 1352/1.maddesi ile aynı maddenin 1-g bendi ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak..." denilmek suretiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun, görev hususunu düzenleyen 5. maddesinin ikinci fıkrasında " Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır.

Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir." hükmü getirilmiştir.

Deniz alacağı hususunda, 6102 sayılı TTK'nın 1352/1. maddesinde "Deniz alacağı; aşağıda sayılan hususların birinden veya birkaçından doğan istem anlamına gelir: " ve aynı maddenin 1-g bendinde "Bir çarter parti düzenlenmiş olup olmadığına bakılmaksızın, gemide eşya veya yolcu taşınması amacıyla yapılmış her türlü sözleşme" hükümleri mevcuttur.Karşı görevsizlik kararı veren mahkeme gerekçesinde açıklandığı üzere, taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedildiği iddia edilen bazı ürünlerin yurt dışı taşımacılığının yapılması, bu kapsamda 27/11/2018 tarih, ...

Gemi Seferinde ... Konişmento ile ... Booking numarası ile Gemide 22X 40 Reefer olarak yapılan rezervasyonun boşa çıkmasından kaynaklanmaktadır.

Buna göre, davacı taraf, taraflar arasında akdedildiği iddia olanan deniz taşımacılığını (Mersin den ...'ya yapılacak taşıma) da kapsayan taşıma sözleşmesinden kaynaklı rücudan doğan alacağının tahsilini talep etmiş olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın bu haliyle yukarıda anılan madde uyarınca deniz alacağına ilişkin olduğu ve denizcilik ihtisas mahkemesinin görev alanına girdiği anlaşılmakla, davanın denizcilik ihtisas mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.