İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2024/1418 K.2024/3371

Taraflar arasındaki davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

KARAR İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, "...davacı tarafça barter üyelik sözleşmesinden kaynaklı aracılık faaliyetleri ile uğraştığı anlaşılmakla eldeki davanın 6362 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkin açılan hukuk davalarından olması, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile.

15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verildiği, davanın 19/03/2024 tarihinde açıldığı gözetilerek dosyanın Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılmakla İstanbul 6,7,8 ve 9 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine gönderilmesi gerekiği..." gerekçesiyle gönderme karar vermiştir.İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Davacı şirketin, banka, kredi kuruluşu, finans kurumu yada rehin karşılığı ödünç para verme işi ile uğraşan bir şirket olmadığı,

dava konusunun da Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı uyarınca İhtisas mahkemesi sıfatı ile bakılan Finans davalarından olmadığı..." gerekçesiyle gönderme/iade kararı verilmiştir. Dava, taraflar arasında akdedilen 27.03.2022 tarihli barter üyelik sözleşmesinden kaynaklı 26.003,69-TL alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki sözü geçen sözleşmede, "barter sistemi", firmanın(davalı) satın aldığı mal veya hizmetlerin bedelini, sisteme üye diğer firmalara mal veya hizmet satarak ödemesidir, şeklinde açıklanmıştır. Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 2017/4564E. 2018/312 K. sayılı kararında, barter sisemi ve sözleşmesi "...Barter şirketi (olayımızda davacı şirket); barter sistemine üye olan firmaların çalışmalarını organize eden aracı bir kuruluştur.

Barter çeki ise; üyeler arasında gerçekleşen alım satım işlemlerinde, bir ödeme ve tahsilat işlemi olarak kullanılan, mal veya hizmeti alan tarafından düzenlenen evrakdır.Barter çekinin kambiyo vasfı yoktur. Uygulamada; barter sistemine üye olmak için, firma veya gerçek kişi ile barter şirketi arasında üyelik sözleşmesi düzenlenir. Üye, barter şirketine yıllık üyelik ücreti öder.

Ayrıca üye, barter sistemi içinde yapılan alım satım işlemlerinde, barter şirketine, sözleşmede kararlaştırılan oranda komisyon öder.

Barter şirketinin üyelik sözleşmesinden doğan borçları ise; her üye için bir cari hesap açmak, ürün veya malların listesini oluşturmak, satış işlemi taleplerinde satış onay kodu vermek, üyeler arasında yapılan alış verişleri ve barter çeklerini kabul ederek cari hesaplara kaydetmek, cari hesap ekstresini üyeye tebliğ etmek şeklinde sıralanabilir." şeklinde özetlenmiştir.

Buna göre, taraflar arasındaki barter üyelik sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlık, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakılacak finans davalarına ilişkin olmadığı nazara alındğında, davaya bakması gereken dosyanın ilk tevzi edildiği mahkeme olan İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesidir.