İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2024/2353 K.2025/982

Taraflar arasındaki davada Gaziosmanpaşa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Görevsizlik kararı sonrası dosya kendisine gönderilen İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi nca yapılan yargılama sonunda davanın esastan reddine ilişkin verilen 2020/560 esas 2021/661 karar sayılı ilam istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 2022/105 esas 2024/973 karar sayılı ilamı ile davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle;

hükmün kaldırılmasına karar verilmiş, kaldırma kararı sonrası mahkemece davanın Tüketici Mahkemesine görülmesi gerektiği, daha önce Gaziosmanpaşa 3.Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği gerekçesiyle yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Somut olayda.

Asliye Ticaret Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince görev noktasında kaldırılmış olup; söz konusu Bam kararının sonraki mahkemeyi bağlayıcı nitelikte olduğu, Gaziosmanpaşa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin tüketici sıfatının bulunmadığı, tüketici mahkemeleri yönünden Gaziosmanpaşa ilçesinin İstanbul Tüketici Mahkemesinin yetki alanında olduğu, dosyanın İstanbul Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmesi gerekirken mercii belirlemesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup;

mercii belirleme koşulları bulunmayan dosyanın İstanbul Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmek üzere mahal mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.

KANUN YOLU

Kesin olmak üzere.