KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Dosya no
- 2018/1717
- Karar no
- 2018/1313
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/03/2018
- Numarası
- 2018/43 Esas
- Davanın konusu
- Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, haksız ihtiyati tedbire dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili tarafından, mahkemenin 27/04/2018 tarihli ara kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş, mahkemece istinaf dilekçesi davacı vekili yerine, dilekçeyi ibraz eden davalı vekiline tebliğ edilerek, dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 347/1. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur " hükmü yer almaktadır. Bu düzenleme gereğince istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliği zorunlu olduğundan, istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilerek, yasal iki haftalık cevap süresi de beklenildikten sonra istinaf incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/1717, K. 2018/1313, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama