İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/3877 K.2019/374

Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.Davacılar vekili, dilekçesi ile 50.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kısmen kabulü ile davacılara 37.500 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar vermiş, davacılar vekilinin bu karara itiraz etmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti, itirazın reddine karar vermiştir.Davalı vekili,

bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek istinaf kanun yoluna başvurmuştur.5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında beş bin TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu,

beş bin TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, kırk bin TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.Davacılar vekilince davacılar için talep edilen ve İtiraz Hakem Heyetince reddine karar verilen uyuşmazlık konusu miktar 5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi gereğince kesin niteliktetir.

Bu nedenle davalı vekilinin istinaf başvurusunun 5684 sayılı Kanun'un 30/12.maddesi ile HMK'nın 352/1-b maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.