İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2020/1906 K.2020/3746

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, TBK'nın 54.maddesi kapsamında yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan güç kaybı tazminatı istemine ilişkindir.Davacı vekili dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydı ile 100,00 TL kalıcı ve 100,00 TL geçici olmak üzere toplam da 200,00 TL güç kaybı tazminatı talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince, HMK'nın 150/5.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ve AAÜT gereğince 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine karar verilmiştir.Davacı vekili, dava dilekçesinde toplamda 200,00 TL maddi tazminat talep ettiklerini, davalı lehine 2.190,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu iddia ederek, istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: AAÜT'nin 7.maddesinde "Ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar davanın nakli, davanın açılmamış sayılması, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda bu Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur.

Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez." şeklinde düzenleme getirilmiştir.Somut uyuşmazlıkta, ön inceleme tutanağı imzalanmadan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Bu durumda AAÜT gereğince verilebilecek tam vekalet ücreti dava değeri olan 200,00 TL olduğu dikkate alınarak, davalı lehine dava değerinin yarısı olan 100,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, karar tarihindeki maktu vekalet ücretinin tamamına hükmedilmesi doğru olmadığından, davacı vekilinin istinaf başvurusundaki itirazı yerinde görülmüştür. Bu bağlamda, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, HMK'nın 353/1-b/2.

Maddesi gereğince İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, vekalet ücreti yönünden düzeltilerek (100,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi şeklinde) esas hakkında yeniden hüküm oluşturulmasına karar verilmiştir.