KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi Karar Tarihi 24/06/2021
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Dosya no
- 2020/2345
- Karar no
- 2021/1032
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİC. MAHKEMESİ
- Tarihi
- 14/07/2020
- Numarası
- 2018/1473 Esas - 2020/323 Karar
- Davanın konusu
- Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından, davalı hakkında, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talepli davada davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İstinaf aşamasında davacı vekili ve davalı vekili ayrı ayrı verdikleri dilekçelerle sulh olduklarını, karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını bildirerek karar verilmesini istemişlerdir.
Taraf vekillerinin dosyaya sunulmuş vekaletnameleri incelendiğinde sulh konusunda yetkili oldukları görülmüştür.Sunulan beyan dilekçelerinden anlaşıldığı üzere, taraf vekillerince sulh nedeniyle sulh sözleşmesinin onaylanması değil, açılan davada sulh nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesinin istenildiği anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, HMK'nın 315. maddesi uyarınca açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi, E. 2020/2345, K. 2021/1032, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama