KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Dosya no
- 2021/2052
- Karar no
- 2021/1894
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/06/2021
- Numarası
- 2018/105 Esas - 2021/449 Karar
- Davanın konusu
- Maddi ve Manevi Tazminat
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş, Mahkemece kararın kesin nitelikte olduğu ve istinaf süresinin geçtiği yönündeki gerekçelerle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekili bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
6100 sayılı Kanun'un 345 maddesinde, istinaf yoluna başvuru süresi, kararın tebliğinden itibaren iki hafta olarak düzenlenmiştir. Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince verilen karar, 29/08/2021 tarihinde davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. İstinaf talebinin ise iki haftalık istinaf süresinin son günü (12/09/2021 Pazar gönünden bir sonraki gün) olan 13/09/2021 günü geçtikten sonra, 15/09/2021 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.
Davanın belirsiz alacak davası olarak açılmış olması nedeniyle, reddine karar verilen davada mahkeme hükmü davacı bakımından kesin olmayıp Mahkemenin bu yöndeki tespiti yerinde olmamakla birlikte, Mahkemece davacı tarafın istinaf dilekçesinin, süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesinde dosya içeriği ile usul ve yasaya aykırılık yoktur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi, E. 2021/2052, K. 2021/1894, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama