İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2021/2064 K.2021/1898

Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava; maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince.

"Davanın kısmen kabulü ile, 1-Maddi tazminat kalemi olarak; ... için 118.100,88-TL, ... için 23.797,18-TL, ... için 10.004,91-TL Destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ... ve ... açısından kaza tarihi 15/02/2016, davalı sigortacı SS Doğa Sigorta Kooperatifi yönünden ise dava tarihi 07/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, 2-Manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile;

... için 50.000,00TL, ... için 20.000,00-TL, ... için 20.000,00-TL, anne ... için 20.000,00-TL, kardeşlerden ... için 15.000,00-TL, ... için 15.000,00-TL ve ... için 15.000,00-TL olmak üzere toplam 155.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi 15/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile beraber davalılar ... ve ...'tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, fazlaya dair istemler ile davalı sigortacı ... yönünden manevi tazminat davasının reddine,"karar verilmiştir.

Bu karara karşı vekili aracılığıyla istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 10.376,49 TL miktarındaki karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 2.594,12 TL tutarında istinaf kanun yolu nispi karar ve ilam harcını yatırması gerekirken, maktu 59,30 TL karar ve ilam harcı yatırdığı, böylece istinaf kanun yolu karar ve ilam harcının 2.534,82 TL eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 344'üncü maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin "Yargı harçları" başlığını taşıyan bölümünün, karar ve ilam harcı başlıklı III sayılı kısmının 1'inci fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı.

2-a fıkrasında ise, 1'inci fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı. IV sayılı kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.

Yukarıda açıklamalar doğrultusunda; davalı ... vekiline, HMK'nin 344'üncü maddesi uyarınca peşin ödenmesi gereken bakiye 2.534,82 TL nispi karar ve ilam harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra tebliğ edilerek, süresinde harcın yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise dosyanın istinaf incelenmesi için dairemize gönderilmesi gerektiğinden, Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.